当前位置
主页 > 新闻中心 > 公司新闻 >
工程欠款未完工 承包人诉请返还介绍费
2021-11-21 00:34
本文摘要:袁某和王某签订协议誓约,袁某为王某讲解工程,王某保险费袁某工程介绍费4000元,后因发包人张某并未全额拨给工程款而造成工程并未竣工,故王某控告拒绝袁某撤回工程介绍费4000元。近日,北京市密云县人民法院开审了此案,依法裁决王某以工程竣工程度保险费袁某工程介绍费,袁某多缴纳的部分撤回王某。

od体育官网入口

袁某和王某签订协议誓约,袁某为王某讲解工程,王某保险费袁某工程介绍费4000元,后因发包人张某并未全额拨给工程款而造成工程并未竣工,故王某控告拒绝袁某撤回工程介绍费4000元。近日,北京市密云县人民法院开审了此案,依法裁决王某以工程竣工程度保险费袁某工程介绍费,袁某多缴纳的部分撤回王某。2005年5月2日,王某、袁某签定建筑工程总承包协议书 ... 袁某和王某签订协议誓约,袁某为王某讲解工程,王某保险费袁某工程介绍费4000元,后因发包人张某并未全额拨给工程款而造成工程并未竣工,故王某控告拒绝袁某撤回工程介绍费4000元。

近日,北京市密云县人民法院开审了此案,依法裁决王某以工程竣工程度保险费袁某工程介绍费,袁某多缴纳的部分撤回王某。2005年5月2日,王某、袁某签定建筑工程总承包协议书,该协议誓约:袁某将其总承包的密云县十里堡镇红光村张昌明养殖场猪舍工程(工程款总计54000元)转包给王某,袁某负责管理承销工程款,王某支付袁某工程介绍费4000元。

协议签定后,王某即的组织人员施工,建设了部分猪舍及其它附属工程。在施工过程中,因张昌明并未拨给工程款,造成工程为全部竣工,故王某将袁某控告至法院,拒绝袁某撤回工程介绍费4000元。法院经审理后指出:王某与袁某签定的建筑工程总承包协议书系由双方现实意思回应,合法有效地协议誓约由袁某负责管理承销工程款,故因发包人张昌明无法如期拨给工程款,导致该项工程没能全部完工,而袁某亦并未依协议誓约遵守承销工程款的义务,其不不应全额缴纳工程联系费4000元,其明确数额由已竣工工程造价(经检验为38989元)与协议誓约工程造价54000元的比例不予确认,袁某多缴纳的工程介绍费不应归还王某。欲依法裁决袁某归还多缴纳的工程介绍费1112元。


本文关键词:工程,欠款,未,完工,承包人,诉请,返还,介绍费,od体育官网

本文来源:od体育-www.qmsp168.com

联系方式

电话:093-557345490

传真:0142-46135801

邮箱:admin@qmsp168.com

地址:澳门特别行政区澳门市澳门区明标大楼884号