对于buck电路的成本，很多人指出与三级电路比起其优势并不显著。但实质上，从性能、尺寸、可靠性上来说，buck电路都要高于三级电路。纠葛于成本问题的设计者有可能是因为实践中机会较较少，对成本的理解过于深刻印象，所以经常出现了低估的现象。

另一方面，一旦多家企业都开始生产量，就必然将对电路展开优化，到时成本将仍然是问题。下面就来对双buck电路的成本问题展开辩论。　　就性能而言，三级电路与双BUCK是不出一个层面的。但三级电路掌控非常简单，更容易解读，不像双BUCK电路掌控简单准确。

三级电路使用的MOS功率器件过于多，影响大批量的可靠性，这是其一，其二是传统BUCK电路的缺点，无论哪种工作模式，皆没双BUCK的性能杰出。这是造成效率不高的原因之一。多数人都告诉。

其三是三级电路的工作特性，造成其阻碍不会比两级的大。　　以70W的HID镇流器方案为事例，有高频的，有三级全桥低频标准化方案，还有两级半桥双BUCK方案，皆以设计顺利。其中，想要说道说道低频方案的两级和三级最主要的特点：两级半桥双BUCK方案：成本上来说远比三级低廉。

但在性能上要比三级要好一些，如：输入波形、温升、效率等。但双BUCK的掌控较简单，参数调试困难，相互抵挡，调试之初稍有不慎，就不会爆响，不过一旦参数调试OK后，之后能可信运营。

至于恒功率控制精度及MCU整体掌控和三级差不多，都是使用恒流方式来超过恒功率。三级全桥低频标准化方案：电路结构明晰，易懂，各部分独立国家运作，便于调试，元件通用性强劲，便于订购。

可以使用谐振点燃，相对于两级来说，可以省却点燃MOSFET或IGBT。为了防止产品同质化，引人注目其差异化，现主要生产两级半桥双BUCK结构的金卤灯电子镇流器，坚信随着产量的提高，元器件成本就不会有一定幅度的上升，到时将不会比三级全桥结构更加有优势。

　　三级的效率只不过不是问题。调试得宜91是没有过于大问题的。

可问题不出效率这里。牵引铝电解的问题，的确是个问题，不然CCI也会出有如此简单的波形来掌控。但这个问题，显然上来说，是可解决问题的，只是控制电路简单一些而已。三级电路如果升压为母线末端，则必须高压驱动，驱动困难。

当然这样的结果是采样便利。如果在地端，则采样不便。全桥不高效率状态。

　　论成本，半桥两级和全桥三级斗智谁高谁较低。论性能，斗智孰优孰劣，各有所长各有所短。

关键是看谁能吃透原理，把控好工艺，这样才能作出平稳可信的产品，现在金卤灯镇流器行业因其技术门槛低的原因，价格并不作为主要因素考虑到，绝大多数还逗留在剽窃的层次，更加谈不上深刻理解甚至改良提升的层次虽然有但是很少。

本文来源：leyu乐鱼娱乐-www.qmsp168.com