leyu乐鱼娱乐 - leyu乐鱼全站官网 0241-851325113
关于电气控制回路中竞争与冒险的问题|leyu乐鱼体育官网入口
本文摘要:章节 电气控制电路中如果不存在竞争与冒险问题,就不会必要严重威胁人机安全性,导致重大事故,后果不堪设想,因此,在电气控制电路的设计应用于中不应引发高度重视。在电子线路的设计中,竞争与冒险的问题正处于最重要的方位,因为该问题的不存在关系到系统否能可信地工作。另外,由于强劲电包含的电气控制一般较为直观,更容易识读,很少经常出现竞争与冒险问题,不易被忽视。 如果在设计中考虑不周或生产、检修过程中掌控电路接线错误,都会产生该问题。

leyu乐鱼全站官网

章节  电气控制电路中如果不存在竞争与冒险问题,就不会必要严重威胁人机安全性,导致重大事故,后果不堪设想,因此,在电气控制电路的设计应用于中不应引发高度重视。在电子线路的设计中,竞争与冒险的问题正处于最重要的方位,因为该问题的不存在关系到系统否能可信地工作。另外,由于强劲电包含的电气控制一般较为直观,更容易识读,很少经常出现竞争与冒险问题,不易被忽视。

如果在设计中考虑不周或生产、检修过程中掌控电路接线错误,都会产生该问题。1电路分析  软起动器低速电机旁路运营后,电机权利行驶和延时停机的掌控原理图如图1右图,电机的低速通过中间继电器KA1的吸合来构建;低速达速后中间继电器KA2吸合,旁路接触器KM得电,电机旁路运营;SB1按下时,KA2、KM线圈断电,电机权利行驶;当按下SB2时,时间继电器KT线圈得电,经常进触点瞬时开口并自维持,以后KT的延时插入的常紧触点关上,将KA2、KM线圈断电,电机暂停。该电路从掌控原理上分析无问题,但仔细观察不会找到延时暂停电路不存在问题。

如果中间继电器KA2和时间继电器KT使用有所不同类型的产品时(如一个使用电磁式继电器,另一个为电子式继电器),由于线圈动作时间差距较小,KA1和KT在动作上不存在抢时间的问题,即当按下SB2时,KT得电并自维持,但当KT延时插入的常紧触点关上瞬间,KT的线圈断电,自锁触点关上,KT的延时插入经常紧触点又不会瞬时开口;在KT延时插入的常紧触点从延时关上到瞬时开口的时间中,如果KA2插入,则电机需要暂停;否则,电机无法延时暂停(因为还没有等KA2插入,KT的延时插入经常紧触点又开口了,造成KA2无法断电)。这种延时行驶有时顺利,有时告终,其结果是掌控电路无法可信工作,就是典型的竞争与冒险问题。

如果KT是电子式时间继电器(如ST3PC-D),而KA2又是电磁式中间继电器(如JZC3-22d),这时,由于KT总是再行已完成动作,而KA2又由于线圈不存在剩磁而获释较快,导致KA2无法可信断电。若将KT、KA2改回同一类型继电器(如该例中的KT改回JSK4-224d),则可解决问题此类问题。

图1电机权利行驶和延时停机掌控原理。  2改良设计  图2为未改良前的联络柜掌控电路图。

图2中,联络柜中的手动、自动控制的框架式断路器去消由于原理设计缺失,转换开关在自动档时,欠压线圈Q与合闸线圈X得电时经常出现竞争与冒险问题,导致断路器无法可信合闸。为了引人注目主要问题,将其他辅助电路省略,在储能电机已储能时,如果300#线得电,欠压线圈Q先吸通,则自动合闸顺利,否则就告终,即是导致自动合闸有时顺利、有时告终的原因。

  为了能使断路器可信合闸,线路中减少延时继电器BSJ,如图3右图。当300#线路得电时,欠压线圈Q得电动作,合闸线圈X通过通电延时继电器BSJ延时吸合后得电动作,断路器合闸。

图2联络柜掌控电路图。图3减少BSJ后的联络柜掌控电路图。3结语  电气控制电路中的竞争与冒险问题具备一定的隐蔽性,在电气控制原理的设计中经常不会遇上,设计人员不应细心考虑到掌控原理的每一个细节,防止此类情况的再次发生。

如果对新的设计的掌控原理不存在疑惑,最差能通过试验手段检验。  总之,电气控制电路中的竞争与冒险问题对人机安全性危害很大,要尽量避免。


本文关键词:关于,电气,控制,回路,中,竞争,与,冒险,的,leyu乐鱼全站官网

本文来源:leyu乐鱼娱乐-www.qmsp168.com

返回列表
您的位置: 主页 > 案例 > VISLOGO >